北大研究生毕业成为“食堂阿姨”？最近，媒体报道了26岁黄女士的事迹，黄女士是北大新闻与传播学院的硕士毕业生，她选择当一名“食堂阿姨”，一开始她并不习惯从早上站到下午的体力活儿，但对她来说，这些辛苦和劳累都是睡一觉就能缓过来的，她也去过互联网大厂实习，可每天被KPI推着走的滋味并不好受，“我本来就抗压能力一般，我更想吃体力的苦”。她坦言在食堂一线工作只是晋升所必需的一个环节，她希望有一天能做独立经营健康食堂，到时候成就感和钱都不会少，“其实这份工作好不好，全看自己，自洽赢过一切体面。”

　　黄女士的职业选择一经媒体报道，立即引发广泛关注。有人说“书白读了”，也有人点赞“活得通透”。这背后，是一场关于职业价值、教育意义和社会包容度的深度讨论。对于这一话题，“老大哥”怎么看？

　　“北大硕士”的选择绝非“躺平”

　　宁波市劳模、宁波精华电子科技股份有限公司工会主席任庆兵：黄女士成为“食堂阿姨”的新闻掀起舆论风暴，审视这一选择，其价值早已超越个体职业路径的争议，成为透视中国青年职业观转型、高等教育价值重构的鲜活样本。这场被误读为“学历贬值”的实践，实则是新生一代对生存困境的破局实验，其引发的涟漪持续激荡着社会的认知边界。

　　在互联网大厂的职场生态中，黄女士的逃离绝非“躺平”，而是对异化劳动的清醒抵抗。当脑力劳动者困在“写10份方案不如领导一句点赞”的价值黑洞时，食堂窗口“打满300份饭就收工”的确定性，反而构建了可触摸的意义感。这种选择与近年流行的“轻体力活治愈”形成共振——从大厂员工转行宠物美容师到985毕业生送外卖，现代年轻人正在用身体劳作对抗精神耗竭。

　　当越来越多人挣脱“985→大厂→房贷”的线性叙事，在看似降维的赛道重构价值坐标系，我们或许正在见证一个时代的启蒙——在那里，学历不是枷锁而是翅膀，职业不是宿命而是创作，成功不是达标而是自成宇宙。

　　“另类”职业选择是对“学历通胀”的现实突围

　　浙江工商大学人文与传播学院教授李骏：黄女士的选择之所以引发震动，根源在于社会对教育功能的认知偏差，在世俗认知里，教育被异化为“阶层晋升阶梯”，学历被简化为“职业敲门砖”。这种功利主义思维定式下，北大硕士应跻身政府、大厂等“精英赛道”，而非在食堂窗口与锅碗瓢盆为伍。然而，教育最本质的功能是培养独立思考的个体，正如黄女士在采访中所言：“自洽赢过一切体面。”当年轻人开始用“是否快乐”而非“是否光鲜”衡量职业价值，恰恰体现了社会文明的进步。或者说“正是因为读了很多书，才有选择‘另类’工作的能力。”

　　更深层来看，这一选择也是对“学历通胀”现实的突围。2024年高校毕业生达1179万人，传统“精英岗位”的内卷已到白热化程度。黄女士在互联网大厂实习时的经历“每天被KPI推着走”，正是无数高学历青年的缩影。与其在“996”中消耗生命，不如在基层岗位寻找确定性，这种“退而求进”的策略，实为对个人发展的理性规划。

　　值得欣慰的是，越来越多案例显示社会观念正在松动，从北大毕业生卖猪肉到进食堂，这种变化，源于青年一代自我意识的觉醒，以及公众对职业选择包容度的显著提升。职业价值不在于岗位高低，而在于能否实现自我价值与社会价值的统一；教育的意义不在于固化阶层，而在于赋予人选择的自由。（下转第4版）

　　”

　　家事国事天下事

　　你说我说大家说

　　有话说

　　■主持人：张浩呈