浙江工人日报 数字报纸


00004版:看天下

“喊跑腿接送孩子”消除隐患再跑也不迟

  ■郭元鹏

  近日,一则“喊跑腿接送孩子”的短视频火爆出圈并引发效仿热潮,许多家长为图一时便利,纷纷尝试通过跑腿服务解决孩子上下学无人接送的难题。然而,宁波市消保委发布风险提醒,明确指出此类行为涉嫌监护失职、合同失效及非法营运等多重法律风险,并呼吁家长停止这一危险操作。这一提醒切中要害,我们必须高度重视“喊跑腿接送孩子上下学”背后隐藏的巨大隐患。

  从法律层面来看,家长雇佣跑腿骑手接送孩子,可能构成监护失职。孩子作为未成年人,其安全和权益的保障是家长的首要责任。将孩子托付给陌生的跑腿骑手,家长在某种程度上放弃了这一基本职责。一旦在接送过程中出现任何意外,如孩子受伤、遭遇不法分子等,家长将承担不可推卸的法律后果。这种行为还可能导致合同失效。跑腿服务通常是为满足一般的物品配送需求而设立的,接送孩子显然超出了其服务范畴,这种超范围使用的合同,在法律上可能被认定为无效合同,这就使得家长和骑手在遇到问题时都缺乏有效的法律保障。

  除了法律风险,安全风险更是不容忽视。跑腿骑手的资质和安全保障往往难以核实。他们可能没有经过专业的驾驶培训和安全意识教育,在接送孩子过程中,容易引发交通事故等安全问题。而且,孩子在使用跑腿服务时,身份信息和行踪也容易被泄露,增加了被不法侵害的风险。比如,有些不法分子可能会利用这些信息对孩子实施拐卖等犯罪行为,后果不堪设想。

  “喊跑腿接送孩子上下学”还可能引发一些社会问题。家长们应当明白,孩子的安全是最重要的,不能因一时之便而选择有风险的方式。“喊跑腿接送孩子上下学”这一行为看似便利,实则暗藏诸多隐患。我们不能再漠视这些问题,必须积极行动起来,共同为孩子的安全和未来保驾护航,绝不能在隐患里继续“抢跑”。

  当然,这并不意味着“喊跑腿接送孩子上下学”无可取之处,而是需要有关部门做好行业标准,出台行业规范,比如,实行“特殊行业从业人员备案审批”制度。把所有可能出现的问题想清楚、理明白,并加以解决,当所有隐患都消除了之后,再“跑”也不迟!到那时,“喊跑腿接送孩子上下学”或许能成为一种新职业、新风尚。


浙江工人日报 看天下 00004 “喊跑腿接送孩子”消除隐患再跑也不迟 2025-04-02 浙江工人日报2025-04-020000400033 2 2025年04月02日 星期三